Lagens möjligheter

Rättsfall för Er och företaget - de viktigaste frågorna inom Arvsrätt, Avtalsrätt, Fordringsrätt, Köprätt, Panträtt, Rådgivaransvar, Sakrätt och Samborätt

RättsområdenDatumJuridiska nyckelord

Civilprocesser

Utvalda rättsfall inom Arvsrätt, Avtalsrätt, Fordringsrätt, Köprätt, Rådgivaransvar, Sakrätt och Samborätt.

2018-01-11 - Hovrätten för Övre Norrland
2018-01-12 - Hovrätten för Västra Sverige
2018-01-15 - Hovrätten för nedre Norrland
2018-01-18 - Svea hovrätt
2018-01-22 - Stockholms tingsrätt
2018-01-31 - Svea hovrätt
2018-02-14 - Svea hovrätt
2018-02-16 - Svea hovrätt
2018-02-16 - Södertörns tingsrätt
2018-02-28 - Hovrätten för nedre Norrland
2018-02-28 - Hovrätten över Skåne och Blekinge
2018-02-28 - Svea hovrätt
2018-03-07 - Svea hovrätt
2018-03-08 - Svea hovrätt
2018-03-12 - Svea hovrätt
2018-03-15 - Stockholms tingsrätt
2018-03-21 - Göteborgs tingsrätt
2018-03-22 - Göta hovrätt
2018-03-22 - Svea hovrätt
2018-03-22 - Svea hovrätt
2018-03-23 - Svea hovrätt
2018-03-28 - Svea hovrätt
2018-04-06 - Södertörns tingsrätt
2018-04-13 - Svea hovrätt
2018-04-16 - Stockholms tingsrätt
2018-04-25 - Svea hovrätt
2018-04-27 - Stockholms tingsrätt
2018-05-07 - Halmstads tingsrätt
2018-05-08 - Göta hovrätt
2018-05-09 - Stockholms tingsrätt
2018-05-09 - Svea hovrätt
2018-05-17 - Södertörns tingsrätt
2018-05-18 - Södertörns tingsrätt
2018-05-21 - Stockholms tingsrätt
2018-05-25 - Högsta domstolen , NJA 2018 s. 335 (Ö 4970-16)
2018-05-25 - Stockholms tingsrätt
2018-05-29 - Högsta domstolen , NJA 2018 s. 341 (T 4168-17)
2018-05-31 - Hovrätten över Skåne och Blekinge
2018-06-01 - Göta hovrätt
2018-06-05 - Svea hovrätt
2018-06-07 - Södertörns tingsrätt
2018-06-08 - Svea hovrätt
2018-06-13 - Högsta domstolen , NJA 2018 s. 414 (T 12-17)
2018-06-14 - Högsta domstolen , NJA 2018 s. 443 (B 2066-17)
2018-06-25 - Högsta domstolen , T 2832-18
2018-06-25 - Svea hovrätt
2018-06-27 - Hovrätten över Skåne och Blekinge
2018-06-29 - Attunda tingsrätt
2018-07-17 - Hovrätten för nedre Norrland
2018-07-19 - Kalmar tingsrätt
2018-07-21 - Hovrätten över Skåne och Blekinge
2018-07-31 - Övriga instanser
2018-08-07 - Svea hovrätt
2018-08-13 - Södertörns tingsrätt
2018-08-17 - Advokatsamfundets konsumenttvistnämnd
2018-08-20 - Södertörns tingsrätt
2018-08-23 - Attunda tingsrätt
2018-10-02 - Hovrätten för Västra Sverige
2018-10-02 - Svea hovrätt
2018-10-03 - Hovrätten för nedre Norrland
2018-10-08 - Svea hovrätt
2018-10-11 - Högsta domstolen , NJA 2018 s. 805 (T 5152-17)
2018-10-17 - Linköpings tingsrätt
2018-10-18 - Malmö tingsrätt
2018-10-18 - Malmö tingsrätt
2018-10-22 - Malmö tingsrätt
2018-10-25 - Malmö tingsrätt
2018-10-30 - Attunda tingsrätt
2018-11-16 - Svea hovrätt
2018-11-16 - Svea hovrätt
2018-11-20 - Hovrätten för Västra Sverige
2018-11-20 - Hovrätten för Västra Sverige
2018-11-26 - Svea hovrätt
2018-11-27 - Hovrätten över Skåne och Blekinge
2018-11-29 - Hovrätten för Västra Sverige
2018-12-06 - Stockholms tingsrätt
2018-12-07 - Hovrätten för nedre Norrland
2018-12-12 - Malmö tingsrätt
2018-12-12 - Malmö tingsrätt
2018–02–19 - Svea hovrätt

Ingårr i följande rättsområden:

Sammanfattning: Advokat hade skriftligen upplyst konsumenter om att vinnande part får sina rättegångskostnader betalda. När konsumenterna vann målet framställde advokaten krav mot konsumenterna motsvarande advokatens arvode med avdrag för det arvode som tingsrätten bedömt skäligt och som motparten betalat. Advokaten ansågs inte ha visat att hon hade informerat sina klienter om risken att få stå för den del av arvodet som domstolen inte bedömer är skäligt. Nedsättning

Dennis Ivarsson

Lagens möjligheter - Rättsfall 2018-08-17 - Advokatsamfundets konsumenttvistnämnd - Advokat hade skriftligen upplyst konsumenter om att vinnande part får sina rättegångskostnader betalda. När konsumenterna vann målet framställde advokaten krav mot konsumenterna motsvarande advokatens arvode med avdrag för det arvode som tingsrätten bedömt skäligt och som motparten betalat. Advokaten ansågs inte ha visat att hon hade informerat sina klienter om risken att få stå för den del av arvodet som domstolen inte bedömer är skäligt. Nedsättning